01.CHENGYI

我发现在亲密关系里有这样一种现象，就是情侣或夫妻双方，很喜欢彼此抬杠拆台。即使在外人面前，也丝毫不给对方台阶，只管自己舒心畅快。

前两天我就遇到一对这样的中年夫妻。

那是在电动车专卖店，他们在挑选电动车。女方的意见是买辆小的，两千块出头就行了。而男方却坚持要买三千块的，说这样的才能跑得远些，不至于坏得那么快。

女方反驳他:“我不知道你是怎么想的，都说了别买太大太笨重了。况且这辆车我们就只在市区内使用，根本不需要跑那么远。”

男方回击:“你懂什么，买这种小型的，电池不耐用，轮胎也不够结实。你之前不是没买过，结果怎么着？没骑两年就报废了吧。”

女方很无语:“像你这么固执的人，我没话可说。”

两个人僵持不下。在场还有好几个人，店老板、老板娘、另外两个同样是来看车的顾客，以及我。

他们就这样旁若无人地争辩起来。仿佛出门之前从未讨论过这个话题，或者是忘了要先提前商量好，只能在现场临时发挥。

女方不肯罢休，她说按她的想法，先买辆小的，因为他们也不常来市里。新房装修好后，也要很久才入住。买那么贵的，放着也是浪费。

男方不以为然。他的语气比先前更不容拒绝，嘲讽她什么都不懂也要指手画脚。还说她是妇人之仁，早知道就不要她一块跟来了。

她也不甘落后，气冲冲地说她要知道是这样，在家就不会把买车的钱交给他了。

店里顿时硝烟弥漫。可他们身为当事人却完全不觉尴尬，就好像这种battle他们早就习以为常。争执的过程中，烟火味多浓烈都不要紧，重要的是争到最后谁能赢。

特别是一方输出哪句话让对方吃瘪，看到伴侣噎住难堪的时候，那种兴奋劲儿会更明显。那么得意，那么倨傲，那么不可一世。

宛若挣得全世界一般，站在输赢制高点俯视那个屈服的人。却不知，这场比赛其实没有赢家。

因为他们是一体的，一荣俱荣，一损俱损。

02.CHENGYI

以前我也一个性子特别倔的人，凡事都非要争出一个是非对错，而且总想当正确的一方，认为错都在别人。

即使是在跟另一半相处时，也会毫不留情地指出他的不是。哪怕是在公开场合，也不曾想过这样做会不会拂他面子，叫他下不来台。

因为在我的认知里，错与对是界限分明，完全对立的两面，不容混淆。再者说，我反驳你，是因为你也没对我退让，你也在对我步步紧逼啊。

如果一开始你就顺从接受我的意见，跟我站在一边。那我不是就不会这么据理力争，让你无路可退了嘛。

这两年我才渐渐明白，这种观念有多可耻多愚蠢。当我发出跟他不同意见的言论，全然否定他的立场时，就已经默认了在我们之间将会爆发的斗争。

那时候，他不再是我的爱人，不再是和我最亲近、最互相了解与熟悉的伴侣。而是某种意义上的敌人，是对家，是水火不容的决斗者。

可事实上并非如此啊。

我们是情侣。是走过很远的路，跨越了重重关卡才得以握紧双手，还许诺过将来要一起相伴很久很久，这一生只认定彼此的人。

我们不该把枪口对准当初做过这般约定，且无比虔诚地希望无论未来怎样变幻莫测，都要互相坚定的那两个人的眉心。

我们不能辱没和遗忘最初的自己。

还有另一个原因，是现在我变懒了。懒得争辩，懒得多说话，懒得跟对方动气。只要不关乎生死，他说的都对，他做的决定我都认同。

退一万步讲，他的主意是错误的，他的决定是不正确的。但为了避免吵架，我也会睁只眼闭只眼，说好吧，那就按你说的办。

就当他是对的好了。

也可能是我越来越怂了吧。特别厌恶同人争执。一是我嘴笨，争吵的时候总也发挥不好。等风波平息，回头复盘的时候又内耗懊悔得要死。

二则是我觉得伴侣或夫妻之间，最基础的体面还是应该为对方保留的。只要不是涉及原则性问题，不管他再无理再不识趣，我也理应尽力保全他的尊严，给予他最大限度的尊重。

拆一个人的台那可太容易了，轻而易举就能做到。可给他难堪的同时，你自己实际上也不见得多光鲜正义。他的失落失望和委屈投射到你身上时，你也黯淡无光。

不知道那天从店里回去之后，他们会不会再吵一次，抑或冷战几天。也不清楚，他们会不会各自反省，认为当时不该那么对峙，互相中伤。

又或许，他们都在想，这次没能发挥出正常水平。等下次有机会，态度要更强硬些，说话的语气要更干脆点。

这样的话，可能就会赢。